当前位置:皇牌天下 > 线上娱乐 > 星星代表我逼格?

星星代表我逼格?

文章作者:线上娱乐 上传时间:2019-06-14

皇牌天下,在我把各种国产古装剧的第一集看了一遍发现都看不下去后,看到了这部,有句讲句真的很不错了。。。

首先,从剧本角度这个剧是合格的。故事完整,有起承转合,有事件、有矛盾;人物性格分明且连贯、人物情绪拿捏到位;台词表意清晰。比市面上的大部分口水剧不知好多少。

当然了,我依旧还是看到了一坨豆瓣打一分的说什么半集也看不下去的网友,诚然这是有历史问题的电视剧,不过我就问一句,哪部电视剧完全符合史实?先不提本来史书古人记录就不是百分百准确,就说按着有记载的来说,哪部电视剧是完全符合的?今人毕竟不是古人,只能无限接近,若是万无一失肯定不可能。有的网友是真比较计较史实,看到历史被瞎篡改后的痛心我也能理解,但有的人云亦云只是为了显得自己是电是光是唯一的神话的装X之辈退下吧,看着尴尬。

有些人说这剧本不符合原著。这书的原书是什么?是一本网络小说呀,又不是三国演义。有些人觉得这剧不符合史实。这剧本身就没说是根据真人真事改编的历史人物传记啊。再者说,三国大部分本来就是口口相传留下来的,更别说里面本身有一些史实错误了。

对于那些一星网友我只想问一句,你们是拿什么做参照的?豆瓣满分就是五星,打一星也就是最低分了,我倒是很好奇你们把那坨狗屁不通的仙侠剧和手撕鬼子剧打几星啊?怎么这剧是不是也要比那些高至少一星?如果同为一星我还真的为本剧打抱不平了。论制作绝对比那些良心多了,毕竟包子还是真包子,演员也是真好好演,台词也没有网络词汇乱飚。这里不是说做到这些就是良心好剧了,这在我看来是一部电视剧最基础的部分,但在这个最基础都做不好的大环境里,这部剧若只有一星,那评判好差已经没有意义了,打分不是按照自己内心的参照ok?是电视剧与电视剧之间的比较。

影视作品点核心在于用视觉讲故事,它并不是在完成文学作品,很多人总喜欢拿一个领域的评价体系去套另一个领域的东西。还自认为站在思想和道德点制高点,我真想不明白这些人到底是聪明还是笨,难道是12年义务制教育学傻了?

以及大家真的只计较史实都不管别的部分,那你们不应该看电视剧应该看剧本,用剧本来评判即可。电视剧包含的部分太多了,演员演技、道具、特效、台词、服装、配音甚至主题曲,乱七八糟的需要考究的太多了,虽然全员一字眉还是挺。。。但总体而言并不算差吧。

从制作上也是没得说,服化道比较讲究,镜头穿帮少,拍摄也用心。我特意注意了一场戏,就是曹丕宴请众友饮酒,甄宓送醒酒汤那场。凡是镜头给的演员,在细节上没有一个出错的,每个镜头都值得考究。看得出导演在镜头运用上是花了心思的。并不是满屏幕的大头半身戏。更有趣的是几场戏的处理,甚至有些意识流化、电影化。比如司马懿自断双脚那场。竟然来了个升格去色。能看出导演是有要求有想法的人。

再多说一句,剧名就告诉你们男主是司马懿,所以内容可想而知是全都服务于表现司马懿的品行与才智。感觉很多网友抓着一本三国演义站在制高点一通批评,但你们真的不知道三国演义是小说吗?能接受后人在历史基础上改编的小说,不能接受在历史基础上改编的电视剧?电视剧不是真人版史书,本就是充斥着创作部分。

再从表演上来说,我个人觉得大家演技都是在线的,都能看出大家用心在演,没一个糊弄的。也是甄宓送酒那场戏,那个小丫鬟端酒时,看到属臣竟然抬头瞧着夫人的小眼神儿到位极了。甚至有的配角比主角演的还要出彩。虽然不及小说中的角色塑造,但早甩小鲜肉剧十八条街了。

本文由皇牌天下发布于线上娱乐,转载请注明出处:星星代表我逼格?

关键词: 皇牌天下