当前位置:皇牌天下 > 线上娱乐 > 观点

观点

文章作者:线上娱乐 上传时间:2019-05-10

《第10放映室》2012-08-17播出《星星还是那颗星星-周星驰列传(2)》 节目评为“年度最重要影片”和“最卖座影片”,是“1992年周奉献给电影观众的最精致的礼物”。 这部电影之所以对周非常重要,关键在于这部影片为周带来了梦寐以求的突破性。以前周主演的角色,基本上履行着一个剧情公式,一开始是一个默默无闻被人欺负的小人物,而后因机缘巧合功成名就。

皇牌天下 1

奥斯卡金像奖

接到一些私信问最近为什么没有更新,主要是一个奥斯卡典礼下来攒了不少稿子所以最近只能抽时间写些短评。所以这次只好先简单地为大家把我近期关于奥斯卡的短评整理一下,或许我们可以有新的发现。

[星星][星星][星星][星星][半星],#爱乐之城#开篇六分钟长镜头!确实很久没有看长镜头这么过瘾了。尾声如此意识流的处理手法,与现实对比愈是强烈,心里的世界愈是随之崩塌。的确是一部会不断刺激着每一位影视符号学家兴奋神经的好作品,色彩、串场和呼应的精巧设置让人想去二刷。虽然叙事也存在缺憾,但的确是一部野心勃勃富有个性的影片,令人惊喜

[星星][星星][星星][半星],#推销员# 有些失望,法哈蒂《一次离别》就体现的影像功力又一次展现,太过熟悉反而觉得平淡缺失突破(类似看完贾樟柯山河故人那种“还是这样”的感觉)冲突与角色塑造却足够出彩,可谓大师手笔。如果足够了解伊朗的社会冲突也或许会给到8-9分。 ​​​

[星星][星星][星星][星星],#奥斯卡最佳影片##月光男孩# 这部无论是配色配乐、意象选择还是影片节奏各方面都极像王家卫风格的影片,却那样深刻地表达出了完全不同的哀伤……(详见之前发表于简书的长评《《月光男孩》向着月光奔跑却逃不开哀伤》 ) ​​

[星星][皇牌天下,星星][星星][半星],#海边的曼彻斯特# 如卡拉辛斯基所说这的确是只要看五分钟就知道是罗纳根执导的影片。个人风格强烈影像构建手法统一。剧本表现起来的确很有难度,所以影帝也是实至名归。只是几部奥斯卡影片下来,感觉奥斯卡都变成感动美国了,略感审美疲劳。 ​​​

[星星][星星][星星][星星][半星],#鹬##奥斯卡最佳动画短片# 如一首关于生命、关于勇气与爱的小诗。镜头感染力极强,画面极为精美,节奏控制也十分完美,生命的奇妙而温暖漫过屏幕四溢而出。即使仍然是真善美的老套路,皮克斯这一动画领域先行者此次对新技术的尝试也着实令人满意。

[星星][星星],#白盔##最佳记录短片#断壁残垣、战火伤亡…一系列触目惊心的画面可以说是《白盔》最大色价值所在了。若说战争环境对镜头语言不能有太高要求,那一部记录影片至少内容上的广度深度《白盔》又怎么称得上“最佳”。政治因素不做评价,也并不推荐。 ​​ ​​​

[星星][星星][星星][星星],#辛普森:美国制造#媒体、司法、种族、人……相比《白盔》要好太多,记录性极强叙事空间相比也丰富了许多。对现实的反映张力还有欠缺,但在内容的深刻性上可以说是一部很有价值的记录性作品。

皇牌天下 2

89届奥斯卡颁奖乌龙

每一届奥斯卡颁奖典礼在国内都备受媒体关注,2017年89届奥斯卡更是由于最佳影片奖项的颁奖乌龙在国内引起了极高的关注度。奥斯卡热潮褪去,奥斯卡对于中国电影又有多少影响呢?

在国际影视界奥斯卡最大的意义在于建立一套电影评价体系。很多国家会效仿奥斯卡金像奖的电影评价体系建立起自己国家以好莱坞及奥斯卡为模板的电影表彰体系。而对于观众而言奥斯卡则输出了一种电影欣赏与评价的国际流水线标准。暗示并塑造了不少观众对于优秀电影的认知。

但再次整体评判奥斯卡获奖影片的质量,我们也会意识到并不是每一部影片都是真正意义上的“完美”。奥斯卡热潮背后真正值得反思的是什么?奥斯卡的评价体系其实值得我分更冷静的思考。

皇牌天下 3

奥斯卡金像奖评分体系

奥斯卡的评审体系其实并不复杂,由评审机构规则、评审奖项规则简单的两部分构成。评审团队最高层是学院主席评审团,下设学院分支评审团。主席评审团人员从下属14个分支学会(演员协会、导演协会、艺术指导协会、摄影协会、美术师协会、编剧协会,电影执行人员协会、电影剪辑协会、电影制片协会、音乐协会、录音协会、公共关系协会、短片和长片动画协会、视觉效果和作者协会)中选拨出来。除主席团主席来自电影剪辑协会外,其他成员分别从余下每个协会中分别挑出三名代表组成。

本文由皇牌天下发布于线上娱乐,转载请注明出处:观点

关键词: 皇牌天下